Des nouvelles de l'Université de Sherbrooke

Qui a gagné le concours Face à face ?

L'étudiante de première année, Charlotte Montmarquette, a gagné la finale facultaire du concours d’art oratoire Face à face qui s'est tenu le 29 janvier dernier, sous le thème des mesures d’austérité.

Après avoir affronté le gagnant de l'an passé Alexandre Baril-Lemire lors de la demi-finale sur la question de l’augmentation des tarifs de garderie, Charlotte Montmarquette a débattu avec son adversaire David Tremblay sur le Projet de loi 3 de l’Assemblée nationale favorisant la santé financière et la pérennité des régimes de retraite à prestations déterminées du secteur municipal.

Le jury était composé de l’honorable juge Martin Bureau de la Cour supérieure du Québec, de Me Isabelle Sauvé, greffière de la Ville de Sherbrooke, de Me Marie-Noëlle Guay, avocate et directrice des publications des Éditions Yvon Blais, de Me Kelly Plamondon, avocate chez BCF et du professeur Sébastien Lebel-Grenier, doyen de la faculté.

En tant que finaliste, l'étudiante représentera la faculté à la compétition interuniversitaire qui aura lieu les 7 et 8 mars prochains à Sherbrooke. Elle recevra en outre obtenu une bourse de 1000 dollars.

Un rapport sur le sentiment d'accès à la justice

Le 1er décembre dernier, le professeur Jean-François Roberge a publié son rapport de recherche sur l’expérience des justiciables et des avocats ayant participé à des conférences de règlement à l’amiable (CRA) devant la Cour supérieure du Québec et la Cour du Québec.

Cette étude scientifique intitulée « Le sentiment d’accès à la justice et la conférence de règlement à l’amiable » a été menée tout au long de l’année 2014 avec la collaboration des cours et des Barreaux de section, auprès de 740 participants (380 justiciables et 360 avocats).

D'après le document, le taux de règlement en CRA se situe aux environs de 80 % et, selon les différents critères considérés, le taux global de satisfaction est d'environ 83 %.

Ainsi l'étude qui démontre que la CRA joue un rôle utile et apprécié dans le processus judiciaire, pourrait être intéressante pour les avocats et praticiens des modes de règlement de différends.

Ils pourraient, selon le professeur qui est aussi membre du Barreau du Québec depuis 1998, « améliorer leur réputation et leur image de marque par une approche de “solutionneur de problème” adapté aux réalités de leur clientèle et permettant le développement de nouveaux marchés et de nouveaux partenariats ».

Me Roberge dirige les programmes de prévention et de règlement des différends de la faculté depuis 2008 et enseigne la médiation judiciaire aux juges québécois et des autres provinces canadiennes.