Six jeunes avocats québécois figurent dans le palmarès annuel des meilleurs avocats de litige de moins de 40 ans au Canada …
Les résultats de la seconde édition du palmarès des meilleurs plaideurs de moins de 40 ans, réalisé par Benchmark Litigation, ont permis à six avocats québécois de se hisser au rang des meilleurs de leur profession au Canada.
Et c'est Langlois qui se démarque, alors que deux des six nominés y travaillent!
Un répertoire spécialisé spécialisé dans la pratique du litige, Benchmark Litigation identifie les 25 meilleurs par l'entremise de sondages auprès des collègues, des concurrents et des clients des lauréats, ainsi que par leur capacité, notamment. à gérer des dossiers complexes.
Nous présentons les lauréats en ordre alphabétique.
Jean-Philippe Beaudry, avocat chez Langlois à Québec
Jean-Philippe Beaudry, avocat chez Langlois à QuébecLe barreau 2002, associé au bureau de Québec de Langlois, exerce au sein du groupe d’assurances, et défend des professionnels, des entreprises et des fabricants devant les tribunaux civils, administratifs et disciplinaires.
Audrey Boctor, avocate chez Irving Mitchell Kalichman à Montréal
Audrey Boctor, avocate chez Irving Mitchell Kalichman à MontréalReçue au Barreau tant du Québec, de l’Ontario que de l'État de New York, elle est associée chez IMK depuis 2010. Spécialiste de la réglementation de produits et marchés financiers aux États-Unis, elle a également enseigné à la Faculté de droit de l’Université Columbia. Elle s'est illustrée par sa défense des personnes transgenres au Québec, et a conseillé le bâtonnier Paul-Matthieu Grondin au printemps 2017. Elle plaidera Churchill Falls (Labrador) Corporation c. Hydro-Québec en Cour suprême cet hiver.
Gabrielle Brochu, avocate chez Langlois à Montréal
brielle Brochu, avocate chez Langlois à MontréalBarreau 2002, elle pratique en litige civil et commercial, se spécialisant dans la responsabilité professionnelle et le droit disciplinaire. Elle défend des assureurs, des entreprises et des professionnels devant les tribunaux civils, administratifs et disciplinaires, en plus de plaider dans des actions collectives.
Karine Chênevert, avocate chez Borden Ladner Gervais à Montreal
Karine Chênevert, avocate chez Borden Ladner Gervais à MontrealBarreau 2005, l'associée défend des actions collectives d'envergure nationale. Elle plaide également des causes portant sur des différends commerciaux, la fraude, les conflits d'actionnaires et le litige immobilier. On fait également souvent appel à ses services dans le cadre d'arbitrages, d'injonctions et de recours extraordinaires.
Pierre-Paul Daunais, avocat chez Stikeman Elliott à Montréal
Pierre-Paul Daunais, avocat chez Stikeman Elliott à MontréalLe Barreau 2002 plaide en droit des affaires en général. Il a plaidé devant tous les tribunaux, de la Cour du Québec jusqu'à la Cour suprême. L'associé se spécialise notamment dans les exigences et stratégies procédurales et tous les aspects relatifs à la gestion de litiges complexes. Il a également développé une expertise dans les différends commerciaux dans l'industrie aéronautique, plaidant notamment plusieurs causes pour le compte de Bombardier aéronautique.
Marie-Louise Deslisle, avocate chez Woods à Montréal
Marie-Louise Deslisle, avocate chez Woods à MontréalSpécialiste de la défense des actions collectives, l'associée, barreau 2002, représente tant des grandes banques que des sociétés multinationales. Les dossiers d'envergure qu'elle mène relèvent des valeurs mobilières et de la responsabilité professionnelle. Elle plaide également divers dossiers d'injonctions, dont certaines de type Anton Piller.
I wonder
On another topic, I sometimes wonder why so many young lawyers get over inflated egos and they think that they are super hot stuff. It's not like we strive for self-gratification.
I wonder too
On another topic, I sometimes wonder why so many lawyers post comments here in English. Would they think that they are super hot stuff because they are bilingual ? .
langlois
what happened to the blurb about langlois paying droit-inc for the air time.
is this guy censoring his comments.
Remarque
Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.
NETiquette sur les commentaires
Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être
publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré
cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez
immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande
apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser
l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit
de réponse.
DSG
il y a 7 ansOn another topic, I sometimes wonder why so many young lawyers get over inflated egos and they think that they are super hot stuff. It's not like we strive for self-gratification.
Anonyme
il y a 7 ansOn another topic, I sometimes wonder why so many lawyers post comments here in English. Would they think that they are super hot stuff because they are bilingual ? .
anon
il y a 7 answhat happened to the blurb about langlois paying droit-inc for the air time.
is this guy censoring his comments.