Nouvelles
Trois anciens juges soutiennent Delisle
Theodora Navarro
2016-09-07 10:15:00
Trois anciens juges ont affiché leur soutien à la demande de mise en liberté sous caution de l’ex-juge Jacques Delisle condamné pour le meurtre de son épouse…
Selon le Journal de Montréal, la requête comporte plusieurs affidavits signés par Jacques Delisle et huit de ses proches dont trois juges à la retraite.
Deux autres anciens juges, Paul Jolin, juge retraité de la Cour supérieure, qui a mentionné que la découverte d’une nouvelle preuve « (le) ravit » et Jean-Louis Baudoin, ancien juge à la Cour d’appel, qui souligne dans sa note le caractère combatif de l’ex-juge Delisle, ont également signé des affidavits.
5982
Me
il y a 8 ansC'est rassurant de voir qu'une personne déclarée coupable de meutre et qui a échoué dans toutes ses tentatives d'appel a droit à un deuxième kick sur la cacanne....
Je suis certain que le condamné "moyen" a droit aux mêmes égards..
Au fait, il n'a pas témoigné à son procès et a admis par la suite qu'il avait menti aux policiers ....
Admettez.... Ça donne confiance dans le système.
DSG
il y a 8 ansThere is something inherently wrong with judges who were not party to the proceedings to intervene at this stage and opine on the matter. It completely discredits the legal system and the judges who have adjudicated on the case. What's even more shocking is that their intervention puts into question the impartiality of judges. It's disturbing.
Anonyme
il y a 8 ans"a droit à un deuxième kick sur la cacanne...."
Tout cela par le biais d'une demande appuyée par des juges (ou ex-juges) qui se mouillent certainement très peu sur les questions de faits, et qui ne sont là que pour faire rejaillir leur prestige sur la démarche du demandeur.
Combien de justiciables peuvent ainsi colorer leurs demandes?
YL
il y a 8 ansJe ne vois vraiment pas pourquoi la ministre de la justice devrait accepter la requête de monsieur Delisle. Il a eu la chance de témoigner à son procès et a de toute évidence choisi de ne pas le faire. En vertu de quel principe aurait il droit à une deuxième chance contrairement à tous les autres accusés?
Quant aux juges qui interviennent dans sa demande en cautionnement ... je les trouve très décevants ... Surtout Jean-Louis Beaudoin qui a témoigné au procès pour dire à quel point monsieur Delisle était un gars formidable, qu'il connaissait tellement bien, un grand ami intègre ... jusqu'au moment ou il a dû admettre qu'il ignorait que son formidable ami avait comme secrétaire sa maîtresse avec laquelle il devait aller vivre sous peu...
A vos cas
il y a 8 ansIl serait inacceptable que des juges collaborent ainsi à une telle demande, mais dans ce cas précis il s'agit d'avocats (qui ont été juges dans le passé). Comme avocats, ils ont les même droits et obligations que les autres avocats, y incluant celui de représenter des clients, de les conseiller et de signer des affidavits au besoin.
Dans ce cas précis, ces avocats agissent comme témoins de la personnalité du demandeur Delisle.
J'ose croire que tout avocat se trouvant ainsi au courant de ce qu'il croit être une injustice touchant un de ses proches, interviendrait de la même façon.
Tous n'ont pas le bonheur d'avoir dans leur entourage des avocats de renom, voir même émérites. Mais il n'y a absolument rien d'inapproprié à ce qu'un avocat signe pareil affidavit.
jean jacques
il y a 8 ansQuelle triste histoire...
Anonyme
il y a 8 ansD'accord à 100%. Rien de choquant dans tout ça. La plupart des gens ont du mal à faire les nuances pertinentes et à saisir les enjeux juridiques complexes. C'est triste de voir que certains avocats souffrent de cette même lacune.