Opinions
Lafleur, mal conseillé?
L'équipe Droit-Inc
2009-05-04 10:15:00
Au hockey comme dans la justice, ça va toujours mieux avec un bon plan de match, écrit ce matin le chroniqueur de La Presse, Yves Boisvert, qui ajoute qu’il n’a pas trop compris le plan de match de l'avocat de Guy Lafleur, Jean-Pierre Rancourt.
Rappelons-le, Guy Lafleur a été trouvé coupable la semaine dernière d'entrave à la justice par le juge Claude Parent, de la Cour du Québec, qui a statué que Flower avait volontairement induit la cour en erreur, en septembre 2007, lors de l'enquête sous remise en liberté de son fils Mark.
Yves Boisvert estime que la meilleure option de Guy Lafleur était de négocier avec la Couronne, plutôt que de l’affronter, car l'acquittement était difficile à obtenir vu la preuve matérielle (facture d'hôtel du fils) et un témoignage clairement contradictoire.
« Autant j'ai trouvé la poursuite dure, autant je ne suis pas bien sûr que vous ayez été bien conseillé », conclut-il dans sa chronique que vous lire au complet en cliquant ici.
Qu’en pensez-vous?
Yves Boisvert estime que la meilleure option de Guy Lafleur était de négocier avec la Couronne, plutôt que de l’affronter, car l'acquittement était difficile à obtenir vu la preuve matérielle (facture d'hôtel du fils) et un témoignage clairement contradictoire.
« Autant j'ai trouvé la poursuite dure, autant je ne suis pas bien sûr que vous ayez été bien conseillé », conclut-il dans sa chronique que vous lire au complet en cliquant ici.
Qu’en pensez-vous?
6167
