Radio-Canada
Chauffeur de taxi acquitté d'agression sexuelle: les propos d’un juge indignent
Radio -Canada
2017-03-03 13:21:00
Le juge estime que quelqu'un en état d'ébriété peut tout à fait accorder son consentement à une relation sexuelle...
Le juge Gregory Lenehan a fait cette remarque mercredi en acquittant un chauffeur de taxi d’Halifax, accusé d’avoir agressé sexuellement une passagère retrouvée inconsciente sur la banquette arrière de son véhicule.
« C’est tellement décourageant, en 2017, de devoir s’inquiéter encore du message que ça envoie aux victimes de violence sexuelle et d’avoir à rappeler qu’un “oui” en état d’ébriété est en réalité un “non” », dit Joanne Bernard, qui est aussi responsable du Conseil consultatif sur la condition féminine de la Nouvelle-Écosse.
Elle a vu à la mise en œuvre d’une stratégie contre la violence sexuelle, qui s’articule notamment autour du consentement informé. La ministre dit que les commentaires du juge Lenehan montrent qu’il faut continuer les campagnes de sensibilisation, même dans le système judiciaire.
« De toute évidence, il nous reste beaucoup de travail à faire », a dit la ministre Bernard.
Message dangereux
La professeure de droit à l’Université d’Ottawa, Elizabeth Sheehy, enseigne les dispositions législatives sur les agressions sexuelles au Canada. Elle considère les commentaires du juge à propos du consentement comme étant dangereux et préoccupants.
« J’ai l’impression qu’il envoie le message que la chasse aux femmes inaptes est ouverte », dit-elle.
Elle souligne que le juge Gregory Lenehan a rendu sa décision de vive voix. Ses propos n’ont été connus du grand public que parce que des journalistes étaient présents. Elle appuie une proposition du Parti conservateur du Canada, qui veut que les juges dans les procès pour agression sexuelle soient obligés de rendre leur décision par écrit.
4498
Anonyme
il y a 7 ansEt ben. Je vais devoir poursuivre ma femme pour viol. Et le casino devra me rembourser pour mes pertes a la table de black jack. Et je devrais etre capable de faire résilier ma clause de non-concurrence car quand j ai signé mon contrat de partnership j'étais pas mal chaud...et que dire de mon mariage!
Pis on détermine ca comment que le consentement a été teinté par l ébriété? On se promène avec un alcootest avant de baiser? La limite acceptable est a combien?
Quel commentaire ridicule.
Anonyme
il y a 7 ansEt ben. Je vais devoir poursuivre ma femme pour viol. Et le casino devra me rembourser pour mes pertes a la table de black jack. Et je devrais etre capable de faire résilier ma clause de non-concurrence car quand j ai signé mon contrat de partnership j'étais pas mal chaud...et que dire de mon mariage!
Pis on détermine ca comment que le consentement a été teinté par l ébriété? On se promène avec un alcootest avant de baiser? La limite acceptable est a combien?
Quel commentaire ridicule.
JB
il y a 7 ansClairement un commentaire de "gars"!
Anonyme
il y a 7 ansVraiment?
Je comprends pour la personne qui est ivre morte, mais outre ces cas, c'est problématique.
Ça commence où exactement l'état d'ébriété? Pour la conduite, c'est 0.08. Je pense qu'une femme à ce niveau est effectivement en état de consentir. Pour l'acte sexuel c'est donc quoi exactement?
Je rencontre une fille à la fin d'une soirée. Je ne la connais pas, j'ai moi-même pris quelques consommations. Elle me fait comprendre qu'elle veut passer la nuit avec moi. Je fais quoi? Je demande au barman ce qu'elle a bu? Je la fait marcher sur une ligne droite et toucher le bout de son nez?
Est-ce qu'il y a une différence que je sois un homme ou une femme?
Si je suis plus saoul qu'elle est-ce que je peux moi-même l'accusé? si je suis une fille dans une relation
Je n'aime pas les déclarations absolues. Je pense qu'il est nécessaire de bien tempérer. S'il y a une place où des balises sont requises, c'est ici
Gars
il y a 7 ansIl va falloir troquer le célèbre "Sans oui, c'est non!" par "Sans alcool, c'est non!"