Reportages
Déjà une poursuite contre Avvo
Rene Lewandowski
2007-06-19 07:15:00
Moins de deux semaines après le lancement de son site, Avvo Corp fait déjà face à un recours collectif.
Ce nouveau site classe les avocats américains en leur attribuant des notes de un à 10, et en les répertoriant par catégories, dont les trois plus basses sont « extrême prudence », « forte prudence » et « prudence ».
Le site a soulevé la colère de plusieurs avocats étatsuniens, irrités par leur mauvais classement.
Ce nouveau site classe les avocats américains en leur attribuant des notes de un à 10, et en les répertoriant par catégories, dont les trois plus basses sont « extrême prudence », « forte prudence » et « prudence ».
Le site a soulevé la colère de plusieurs avocats étatsuniens, irrités par leur mauvais classement.
C’est le cas de John Henry Browne, de Seattle, qui a déclaré que le classement Martindale-Hubble le notait parmi les meilleurs, mais qu’Avvo lui a assigné une note de seulement 3,7, avec la mention « prudence ». Sa note a depuis été révisée à 5,2, soit dans la moyenne.
Browne a donc décidé d’intenter un recours collectif au nom de tous les avocats qui s’estiment lésés.
Dans sa requête, déposée la semaine dernière en court fédérale, il mentionne que le classement n’est pas fiable et qu’il trompe les consommateurs à la recherche d’un avocat.
« Un avocat exclu du Barreau et décédé a un meilleur classement que le recteur de la Stanford Law School ! » a déclaré à Law.com, Steve W. Berman, l’associé d’un cabinet à Seattle qui a incité John Henry Browne a intenté le recours.
Via les médias, le PDG d’Avvo, Mark Britton, a défendu le classement de sa société. Il a entre autres mentionné que John Henry Browne a obtenu un mauvais classement parce qu’il a déjà reçu une mesure disciplinaire du Barreau de l’État de Washington.
Browne a donc décidé d’intenter un recours collectif au nom de tous les avocats qui s’estiment lésés.
Dans sa requête, déposée la semaine dernière en court fédérale, il mentionne que le classement n’est pas fiable et qu’il trompe les consommateurs à la recherche d’un avocat.
« Un avocat exclu du Barreau et décédé a un meilleur classement que le recteur de la Stanford Law School ! » a déclaré à Law.com, Steve W. Berman, l’associé d’un cabinet à Seattle qui a incité John Henry Browne a intenté le recours.
Via les médias, le PDG d’Avvo, Mark Britton, a défendu le classement de sa société. Il a entre autres mentionné que John Henry Browne a obtenu un mauvais classement parce qu’il a déjà reçu une mesure disciplinaire du Barreau de l’État de Washington.
4374
