Nouvelles

Guillaume Lemay-Thivierge poursuit La Presse pour 1,85 M$

Main image

Radio -Canada

2022-01-07 10:15:00

Un acteur québécois poursuit une entreprise médiatique pour avoir révélé des informations personnelles sans son consentement. Voici les détails…
L'acteur et animateur Guillaume Lemay-Thivierge. Source: Radio-Canada
L'acteur et animateur Guillaume Lemay-Thivierge. Source: Radio-Canada
L'acteur et animateur Guillaume Lemay-Thivierge reproche à La Presse d'avoir rendu public son statut de non-vacciné contre la COVID-19 et réclame 1 850 000 $ en dommages.

Me Jacques Jeansonne et Me Alain T.K. Nguyen de Jeansonne Avocats Inc. représentent le demandeur.

Me Christian Leblanc de Fasken Martineau DuMoulin représente La Presse dans ce dossier.

« Choqué, frustré et attristé de voir des informations intimes et personnelles le concernant être révélées au public sans son consentement », l'acteur et animateur a déposé une poursuite au palais de justice de Montréal fin décembre.

Il estime que son statut vaccinal « relève de sa vie privée » et que l'article du quotidien électronique, publié l'automne dernier, l'a exposé injustement à la « vindicte populaire et médiatique ».

Depuis, l'artiste de 45 ans, qui a notamment été parodié au Bye Bye 2021, se sent « accablé, gêné et humilié » chaque fois que son statut vaccinal est mentionné.

Pas un « antivax »

La Presse, sous la plume de Patrick Lagacé et Hugo Dumas, a affirmé le 23 septembre dernier que Guillaume Lemay-Thivierge a perdu un contrat de réalisation pour l'émission District 31 parce qu'il refusait d'être vacciné. Citant des sources anonymes, il était mentionné que l'acteur s'opposait aux mesures sanitaires et les avait comparées à un « lavage de cerveau ». Il aurait aussi tenté d'être admis dans des salles à manger de restaurants sans passeport vaccinal.

Me Jacques Jeansonne et Me Alain T.K. Nguyen. Source: Site web de Jeansonne Avocats Inc.
Me Jacques Jeansonne et Me Alain T.K. Nguyen. Source: Site web de Jeansonne Avocats Inc.
Or, il s'agit de « faussetés », selon le principal intéressé, qui se défend d'être un « antivax » et soutient n'avoir jamais pris position publiquement contre les mesures sanitaires.

Dans sa requête introductive d'instance, le réalisateur affirme qu'il avait été convenu avec la production de District 31 de reporter toute collaboration « en attendant que soient précisées les exigences vaccinales sur les plateaux de télévision ».

Guillaume Lemay Thivierge soutient également s'être enquis auprès de restaurateurs quant à « leur politique relative au passeport vaccinal durant la période de sursis de deux semaines annoncées par les autorités » entre le 1er et le 15 septembre. Jamais il n'aurait tenté d'obtenir un traitement de faveur.

Or, l'article de La Presse a causé une controverse qui lui a fait perdre « plusieurs millions de dollars », selon une mise en demeure envoyée par l'avocat de l'artiste, Jacques Jeansonne, deux semaines avant la poursuite.

En plus de tirer un trait sur sa collaboration avec Hyundai, Guillaume Lemay-Thivierge aurait perdu des contrats au théâtre et en animation, notamment.

Me Christian Leblanc. Source: Site web de Fasken
Me Christian Leblanc. Source: Site web de Fasken
L'acteur demande le retrait de l'article en plus des dommages de 1 850 000 $. L'affaire sera tranchée par la Cour supérieure.

« La Presse a l'intention de se défendre », s'est limité à répondre son directeur des communications, Michaël Majeau. Le mandat a été confié à l'avocat Christian Leblanc.
8397
1 commentaire
  1. lord hemingway
    lord hemingway
    il y a 2 ans
    Playing tennis Christian..
    écris moi.

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires