Turcotte craque en racontant la mort d’Olivier

Agence Qmi
2015-10-21 09:11:00

Alors que Turcotte était incapable de continuer son témoignage entrecoupé de pleurs et des sanglots, le juge André Vincent a ordonné une courte suspension des audiences.
Plus tôt, Turcotte, qui plaide la non-responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux, a juré qu’il ne se souvenait pas de toute la trame des événements du soir du 20 février 2009, lorsqu’il a poignardé à 46 reprises Anne-Sophie et Olivier, ses enfants âgés de trois et cinq ans.
C’est tout un contraste avec sa mémoire très précise sur pratiquement tous les événements survenus dans les semaines précédentes, qu’il a qualifiés « d’infernaux » à cause de ses chicanes avec sa femme Isabelle Gaston qui l’avait quitté pour un autre homme.
Suicide
Le soir des événements tragiques, Turcotte a raconté avoir regardé un film avec ses enfants avant de les coucher. Et plutôt que de regarder un autre film, il a navigué sur internet, pour lire des correspondances entre Mme Gaston et son nouveau compagnon.
« Je n’avais jamais vécu ce type d’amour là », s’est plaint l’ex-cardiologue.
C’est alors qu’il a pensé au suicide, a-t-il dit. Après des recherches, il a jeté son dévolu sur de l’antigel.
« Je ne voyais rien autour de moi, je voulais mourir, mourir, mourir, a-t-il lancé au jury. Je voulais que la douleur arrête, je voulais mourir.»
L’accusé dit ne pas se rappeler avec précision de la suite. Il dit se souvenir de se trouver à l’étage, un bidon de lave-glace dans une main et un verre dans l’autre.
« J’en verse, j’en cale, j’en verse, j’en cale, a assuré Turcotte. À un moment je suis plein, j’ai l’impression d’avoir bu beaucoup.»
C’est après qu’il dit s’être vu en train de mourir, sur son lit.
«Je vois alors mes enfants qui me voient mort, et je me dis “merde, mes enfants”, a expliqué Turcotte difficilement. C’est à ce moment que je me suis dit “je vais les emmener avec moi, il faut qu’ils viennent avec moi dans la mort”.»
Justicier
il y a 9 ansCe gars là a tué ses enfants à coup de couteau en 2009.
Comment peut-il avoir voulu se suicider parce que sa conjointe le trompait, mais ne pas avoir passé à l'acte depuis qu'il les a poignardé ?
Il a tué 2 ses deux enfants innocents, est radié de son ordre professionnel, a perdu le respect d'à peu près tout le monde au Québec, etc
Il a beaucoup plus de raison d'en finir depuis qu'il les a tués qu'avant de les tuer. Et pourtant, il est toujours là...
C'est de la bouette son histoire !
Anonyme
il y a 9 ansVraiment? Pour ses enfants, il n'a pas eu besoin de chercher.
Anonyme
il y a 9 ansUn narcissique qui a tout le plancher n'a pas le jugement pour doser ses paroles. Il s'enfarge et traverse la fine ligne de la crédibilité.
Anonyme
il y a 9 ansLa conjointe trompée de m. Huot est venue témoigner la semaine dernière que c'est elle qui à la mi-février s'est rendue au travail de Turcotte pour lui ettayer la preuve qu'il était trompé.
Selon elle, Turcotte était étonné et sidéré. Or, il prétend aujourd'hui l'avoir su avant leur voyage au Mexique....par ailleurs, il a amplement eu le temos de ventiler et de demander de l'aide.
Anonyme
il y a 9 ansIls les narcissiques mythos s'enfargent sans en avoir la moindre idée. Si on les regardent trop attentivement, les vrais écarts nous échappent car ils sont d'experts manipulateurs. Malgré tout, très lucide. Comme le disait un imminent psychiatre dans ce dossier, c'est un trouble de la personnalité qui correspond à son profil. Cela n'a strictement rien à voir avec la non-responsabilité.
Anonyme
il y a 9 ansS'il avait eu un lien d'attachement sain avec ses enfants, l'odieux de ce qu'il a fait le conduirait au désespoir. Bien non, il parle encore de son choc à lui...il ne pleurt pas l'agonie de ses enfants.
Anonyme
il y a 9 ansMalgré son petit coktail, il a placé 2 business calls, un au courtier immobilier, l'autre à la gardienne. Si c'est avant son breuvage, il y a eu préméditation. À son arrivée à l'hôpital l'urgentologue qui le connaissait le trouvait sain d'esprit.
avocate
il y a 9 ansC'est exactement ça qui ne se tient pas dans son histoire. Il a placé les appels, il a bu du lave-glace, il se souvient d'avoir poignardé son garçon, du gémissement qu'il a laissé entendre, de s'être déplacé dans la chambre de sa fille, d'avoir cherché le couteau pour s'auto-poignarder, mais finalement de s'être caché sous le lit...et d'avoir entendu les policiers arriver...
Le seul bout de l'histoire qui lui manque c'est entre sa maison et le réveil à la salle d'urgence...
C'est encore plus clair maintenant qu'en 2009, qu'il était conscient. Horrible, cruel, blessé par sa conjointe, mais tout de même conscient!
Anonyme
il y a 9 ansNarcissique et mythomane, deux traits de personnalité qui se rejoignent bien. De p'us, il a toute une audience pour l'entendre déblatérer contre la 3ème victime.
Anonyme
il y a 9 ansQuelle honte. Qui sait, ça pourrait se rendre en Cour Suprême.
DSG
il y a 9 ansIt's time we reconsider the death penalty in this country. I think even the most hardcore opponents would agree to apply it to those who commit multiple murders involving children.
incompertus
il y a 9 ansNo
Anonyme
il y a 9 ans"It's time we reconsider the death penalty in this country"
Vraiment?
"Hanging ought to be retained for murder most foul. We shouldn't have all these campaigns to get the Birmingham Six released if they'd been hanged. They'd have been forgotten, and the whole community would be satisfied... It is better that some innocent men remain in jail than that the integrity of the English judicial system be impugned." -- Lord Denning
Pour la petite histoire, les "Birmingham Six" ont été libérés, et ont obtenus compensation, après un premier échec (devant Lord Denning lui-même).
DSG
il y a 9 ansThe death penalty should be an option in very severe cases. Certain acts, such as killing children, is proof that a person no longer deserves to remain with the living. And in order to protect against mistakes the U.S. states that have the death penalty have very long appeal processes. An innocent person is more likely to be killed by a policeman than being executed for a crime he or she didn't commit.
Anonyme
il y a 9 ansQuelques années après les meurtres, Turcotte envisageait publiquement pratiquer en Ontario, se remarier et fonder une famille. Aujourd'hui, il cherche à faire brailler le jury...peut-être revenir sur quelques questions relative à projet pancanadien?
Anonyme
il y a 9 ansSix ans plus tard, ce sont douze citoyens qui auront le dernier mot. Les victimes quant à elles ne peuvent faire étendre leurs dernières paroles...ça suffit la chansonnette.
Citoyenne sidérée
il y a 9 ansDans notre beau pays qu'est le Canada ou tous et chacun sommes libres, peut-on avoir la liberté de vivre? Assez avec les excuses et les tentatives de se déresponsabiliser face à des crimes aussi odieux! Il n'y a plus aucune raison de ne pas donner des sentences sévères. Les ressources actuelles permettent hors de tout doutes raisonables de relier le crime au meurtrier!