Antisémitisme allégué : une action collective autorisée contre l’Université McGill

Antisémitisme allégué : une action collective autorisée contre l’Université McGill

Radio Canada

2026-08-07 12:00:17

Commenter

La demande d’action collective avait été déposée par un étudiant juif contre McGill. Les avocats?


Ce campement propalestinien était installé sur le campus de l'Université McGill en avril 202 - source : Radio-Canada - La Presse canadienne / Ryan Remiorz

Un juge de la Cour supérieure du Québec a autorisé une action collective intentée par des étudiants juifs de l’Université McGill. Ces derniers affirment que l’établissement n’a pas pris les mesures nécessaires pour lutter contre l’antisémitisme sur le campus.

La plainte allègue que des étudiants juifs ont été victimes d’activités, de discours, de harcèlement et même d’agressions antisémites et antisionistes au cours d’une série de manifestations qui ont commencé après le 7 octobre 2023 en lien avec le conflit international entre Israël et la Palestine. Les étudiants réclament 5 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs ainsi qu’un remboursement partiel de leurs droits de scolarité, au motif que l’Université aurait manqué à son obligation de les protéger contre la discrimination.

La juge Dominique Poulin estime que l’affaire remplit les critères nécessaires pour être examinée, tout en précisant que l’autorisation d’un recours collectif ne constitue pas un jugement sur le fond de l’affaire.


Mark Meland, Margo Siminovitch, Tina Silverstein et Matthew Meland - sources : Clearway et LinkedIn
L’organisation de défense des droits des Juifs B’nai Brith a salué cette décision, la qualifiant de première étape importante vers la reconnaissance du vécu des étudiants juifs et vers la garantie de la responsabilité et du changement. Dans un communiqué, l’Université McGill a déclaré qu’elle dénonçait toutes les formes d’antisémitisme et de haine envers les les juifs, et a réaffirmé son engagement à prévenir et à lutter contre la discrimination.

Les avocats des parties (ajoutés par Droit-inc)

La partie demanderesse : David Cobrin

Mes Mark Meland, Margo Siminovitch, Tina Silverstein et Matthew Meland du cabinet Fishman Flanz Meland Paquin.

La partie défenderesse : Université McGill

Partager cet article:

146
Publier un nouveau commentaire
Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires