Bastarache

La commission Bastarache n'est qu'un exercice "tendancieux", "inutile et abusif", puisque la poursuite civile de Jean Charest contre Marc Bellemare fera toute la lumière sur les allégations de trafic d'influences dans la nomination de trois juges.

Pour ceux que cela intéresse, la requête déposée la semaine dernière par Marc Bellemare pour faire annuler la commission d'enquête présidée par Michel Bastarache est maintenant en ligne.

Marc Bellemare a de la suite dans les idées: il réclame maintenant l'annulation de la commission d'enquête présidée par Michel Bastarache au sujet de ses allégations de trafic d'influence dans la nomination des juges.

Le Directeur général des élections tentera de démontrer, jeudi, que l'ancien ministre de la Justice Marc Bellemare ne peut se soustraire à une assignation à comparaître devant ses enquêteurs.

La Commission Bastarache sur le processus de nomination des juges dévoile son agenda pour les prochaines semaines. Cliquez-ici pour le consulter.

Après s'être affrontés pendant des mois par médias interposés, Jean Charest et Marc Bellemare se sont retrouvés face-à-face, mercredi, lors de la première étape d'une procédure judiciaire qui doit départager lequel des deux dit vrai.

L'étau se resserre autour de l'avocat Marc Bellemare pour qu'il témoigne devant la commission Bastarache, mais sa présence à la barre n'est pas encore acquise pour autant. Explications.

Marc Bellemare estime que le procureur chef de la commission Bastarache, Giuseppe Battista, et le bâtonnier du Québec, Gilles Ouimet, sont en conflit d'intérêts à cause des liens d'affaires qui les unissent dans leur pratique privée du droit.

Le bâtonnier du Québec est un proche du procureur en chef de la Commission Bastarache. Cette proximité est-elle embarrassante pour le barreau dont le syndic enquête sur les allégations de Marc Bellemare ?

Allégations de l'ancien ministre de la Justice Marc Bellemare concernant le processus de nomination des juges : le syndic du barreau pourrait s'en mêler.